Mitt i stigande spänningar mellan ukrainska och ryska militärstyrkor släppte Elliptic, ett blockchain-analysföretag, en rapport som hävdar att 570 000 dollar i kryptovalutadonationer har skickats till flera icke-statliga organisationer i Ukraina som gör motstånd mot ryska styrkor. Bland utbudet av kryptovalutor som används av dessa grupper står bitcoin specifikt för hundratusentals dollars värde, med vissa grupper som uteslutande samlar in pengar i BTC.
Analysföretaget drog denna slutsats genom att spåra plånboksadresser som publicerats på webbplatser för dessa organisationer som stödjer den ukrainska armén. Till exempel togs bilden nedan från webbplatsen för ”Come Back Alive”, en av de största grupperna som stödjer den ukrainska armén, vilket möjliggör en snabb väg till donationer och en ännu snabbare väg till spårbarhet parat med frånvaron av integritet:
Bitcoin-kontot listat på en donationssida för Come Back Alive. Källa.
Passande namn från dess första donation av skottsäkra västar till armén, inskrivna med orden ”Come Back Alive”, är den enkla spårbarheten av denna grupps bitcoindonationer betydande, eftersom den såg bitcoindonationer till ett värde av över 200 000 USD komma under andra halvåret 2021, per elliptisk.
Problemet med lättspårbara Bitcoin-donationer
Dessa grupper är köttutrymmets manifestation av den decentralisering som Bitcoin är tänkt att möjliggöra. Sekretess för en kan betyda integritet för oss alla och bara för att detta inte är din kamp idag, betyder det inte att morgondagen är garanterad. Grupper som ”Come Back Alive” visar oss att suveränitet är en nödvändighet i krigsfrågor, men det är integritet också. Så, hur fixar vi den lätta spårbarheten som denna grupp och andra ser?
Dmytro Kharkov, en tidigare medlem av den ukrainska tankesmedjan Mamay Institute och nuvarande frilansekonom och analytiker baserad i Ukraina, betonade att integritet är av yttersta vikt under dessa stigande spänningar.
”Tanken att integritet betyder mindre under ett krig är felaktig. Tvärtom, eftersom kriget direkt hotar människors liv och egendom, blir integritetshänsyn centrala för de flesta människor”, sa Kharkov. ”Till exempel 2014 [during the first active phase of the Russo-Ukrainian War], beväpnade terrorister från de så kallade DPR och LPR exproprierade aktivt rikedom och egendom, såsom bilar i de ockuperade regionerna i Ukraina. På grund av den minimala medvetenheten om Bitcoin då, kunde människor inte effektivt skydda sin egendom.”
Dessutom påpekade Kharkov att användningen av bitcoin-baserade donationer och det växande behovet av deras integritet är en trend som bara kommer att växa i samtida krigföring.
”Dessutom illustrerar Ukrainas fall att moderna krig inkluderar inte bara konventionell krigföring utan också ideologisk subversion, propaganda, falska nyheter, cyberkrigföring, etc.”, förklarade han. ”Under sådana förhållanden blir integriteten den centrala aspekten av människors frihetsbevarande. En av de stora fördelarna med Bitcoin är att ställa frågorna om att upprätthålla integritet inför krig. Efter att ha övervägt sina förutsättningar, tekniska expertis, planer och preferenser kan varje person fatta bättre underbyggda beslut.”
Det är klart att integritet är viktigt. Faktum är att vissa kanske säger att det är viktigast i stunder som dessa. Men hur kan grupper som ”Come Back Alive” upprätthålla sin integritet samtidigt som de ger potentiella givare en enkel metod att tillhandahålla pengar?
BIP47: Betalningskoder
Bitcoin Improvement Proposal (BIP) 47 är känd som ”återanvändbara betalningskoder för hierarkiska deterministiska plånböcker.” Det kan låta komplicerat, och det är det, men det är också exceptionellt användarvänligt när det väl implementerats korrekt. BIP47 kan delas upp i fyra punkter:
- Betalningskod: En utökad offentlig nyckel. Se det här som en normal adress som du skulle skicka Bitcoin till, eftersom ”Come Back Alive” använder på sin sida, förutom att när den här används skapar den en ”notifikationsadress”. Detta är i slutändan en lockbeteadress.
- Aviseringsadress: detta hittas genom att använda en ”aviseringstransaktion”, vilket händer när en donator interagerar med betalningskoden eller adressen som nämns ovan. Denna transaktion sker när en doner skickar bitcoin till adressen (betalningskoden). En hemlighet härleds från denna transaktion som leder användare till en ”utsedd input.”
- Angiven ingång: Detta är den första ingången för ”aviseringstransaktionen.” Detta avslöjar den ”utsedda publika nyckeln” som används i transaktionen där utdata skickas.
- Angiven offentlig nyckel: Detta är den faktiska adressen som mynten kommer att användas för.
För att sammanfatta, en betalningskod är en lockbeteadress som gör att varje enskild transaktion aldrig kan återanvända samma plånboksadress, vilket tillåter integritet för mottagande av pengar och integritet för donatoridentitet.
Kraften i BTCPay Server
Med tanke på att målet för grupper som hjälper ukrainska styrkor är att ta emot stora mängder donationer från givare över hela världen, kan tanken på att skapa en ny offentlig adress manuellt, till och med varje dag eller vecka, verka oerhört betungande för grupper som ”Come Back Alive”. .”
Ett annat alternativ är att använda en BTCPay-server, som är en öppen källkod och självvärd betalningsprocessor för Bitcoin. En tjänst som BTCPay tillåter sina användare att automatisera skapandet av nya adresser för varje transaktion, även om det kräver lite av en självstartattityd.
Hur erbjuder BTCPay ökade nivåer av integritet?
BTCPay Servers beskrivning av dess integritetsgarantier. Källa.
Enligt BTCPays webbplats:
”Att återanvända en adress för att ta emot betalningar är en integritetsfråga. Att tillhandahålla en annan adress manuellt till varje kund är inte en optimal lösning. Föreställ dig att behöva skicka ett unikt e-postmeddelande till alla som vill betala dig med kryptovaluta.
BTCPay löser problemet med adressåteranvändning. Den automatiserar kassaprocessen för handlaren genom att skapa en ny faktura med en unik adress skapad från handlarens plånbok, varje gång en kund betalar med BTCPay.”
Även om det faktum att BTCPay är självvärd innebär att en viss mängd tekniskt kunnande krävs för att använda det, möjliggör det enklare, automatiserat underhåll att komma förbi installationen. Organisationer som de som för närvarande stöder den ukrainska militären skulle kunna dra stor nytta av att sätta upp BTCPay Server, som skulle använda samma metoder som beskrivs i BIP47, vilket gör att en engångsadressuppfattning kan associeras med gruppens identitet, samtidigt som donation tillhandahålls transaktioner med en högre nivå av integritet.
Att använda Bitcoin privat är centralt för dess potential
Sekretess är existentiell för Bitcoin. Grupper som ”Come Back Alive” representerar decentraliserade samhällen som organiserar sig kring ett gemensamt mål – i det här fallet, deras tro på motstånd mot nationalstatsstyre. Det är absolut nödvändigt att, när möjligheter uppstår för att verkligen tillhandahålla ett opt-out finansiellt system, samlar sig Bitcoin-gemenskapen bakom den saken och gör due diligence av integritetsutbildning.
Metoder som BIP47, dess automatisering genom tjänster som BTCPay, såväl som framtida förbättrade implementeringar av det, kommer alla att vara nödvändiga för att bevara integritet och säkerhet i stor skala.