USA:s senat kräver svar från Stablecoin-emittenter, uttrycker ”oro”


Källa: AdobeStock/rarrarorro

Stablecoins står inför ett nytt misshandel i händerna på USA:s beslutsfattare – med senaten nu att agera: en kommittéchef har uttryckt ”betydande oro” över ”konsekvensen” i den terminologi som används för att granska dem.

Den demokratiske senatorn Sherrod Brown, ordförande för senatens kommitté för bank-, bostads- och stadsfrågor, skickade ett brev till USD-myntet (USDC) hjärnan Cirkel, med liknande brev också skickade till Myntbas, Tvillingarna, Paxos, TrustToken (PAX), Binance.US och Centrum.

Breven gjorde ett antal förfrågningar från enheterna. När det gäller brevet till Circle inkluderade det följande:

”Vänligen beskriv den grundläggande köp-, bytes- eller präglingsprocessen[es] genom vilket kunder kan förvärva USDC för USD. Förklara i ditt svar alla relevanta begränsningar eller kvalifikationer för att delta i och slutföra den processen.”

Ett liknande brev som den här gången frågade företaget bakom tether (USDT), Tether Holdings Limited, för svar, utfärdades också.

Senatorn bad företagen att lämna skriftliga svar senast den 3 december.

Browns brev gjorde upprepade hänvisningar till en novemberrapport om Stablecoins från presidentens arbetsgrupp, som vissa i den amerikanska kryptogemenskapen förra månaden avfärdade som ett exempel på ”rädsla”.

Men Brown varnade företagen för att deras kunder kanske inte förstår hur stablecoins fungerar – eller riskerna med att använda dem.

I brevet till Circle förklarade han:

”Jag har betydande oro över de icke-standardiserade villkor som gäller för [the] inlösen av särskilda stablecoins, hur dessa villkor skiljer sig från traditionella tillgångar och hur dessa villkor kanske inte är konsekventa på alla plattformar för handel med digitala tillgångar.”

IT-skribenten Kyle Gibson ansåg på Twitter att senaten försökte ställa frågor ”om Tethers reserver som varje börs som någonsin har noterat USDT borde ha ställt”, eftersom Tether ”inte producerar revisioner.”

Circles VD Jeremy Allaire svarade offentligt genom att säga ”tack” till Brown och skrift att han ”ser fram emot” att ”arbeta med” Brown för att ”se till att konsumenterna skyddas på lämpligt sätt.”

Brown skrev vidare att ”komplexa villkor” var tillämpliga på ”digitala tillgångar och stabila mynt”, vilket ”kan göra det svårt för investerare och konsumenter att till fullo förstå detaljerna om hur dessa tillgångar fungerar och deras potentiella risker.”

Han tillade att han var oroad över att köp av stablecoins från kryptobörser ”kanske inte ge kunderna samma rättigheter och rättigheter som ett direktköp från en emittent”, och tillade att kunder ”kan ha olika rättigheter baserat på mängden stablecoins som ägs eller genomförs. ”

____

Läs mer:

– En amerikansk Fed-guvernör hävdar att Stablecoins skalning snabbt inte är ett problem
– SEC ser ut att släppa loss Stablecoin-nedbrytningen i USA

– Crypto Community Smarts vid amerikanska tillsynsmyndigheter ’Fear-mongering’ Stablecoins Report
– Lokalt Stablecoin ’Crackdown’ bygger ett fall för decentraliserade pengar

– Länder bör förhindra ”Regulatory Arbitrage” för Stablecoins – FSB
– ECB publicerar ett nytt ramverk för tillsyn som kommer att inkludera Stablecoins





Source link