Så här kan Ukraina-krisen påverka Bitcoin och kryptomarknaden


En ukrainsk soldat i skyttegravar. Källa: En videoskärmdump, Youtube/BBC News

  • Nedgången vi har sett under de senaste veckorna är till stor del resultatet av andra saker än spänningarna mellan Ryssland och Ukraina.
  • Analytiker tenderar att tro att den direkta väpnade konflikten mellan Ryssland och Ukraina (och kanske deras allierade) definitivt kommer att få sin effekt.
  • Men även om de är potentiellt betydande, kan de flesta effekterna vara relativt kortsiktiga i sin omfattning.
  • Hotet om väpnad konflikt är en möjlighet, men det bör åtminstone inte fruktas av BTC-innehavare, enligt analytiker.

En kris är på väg. När vi skriver dessa ord genomför Ryssland militära övningar längs sin gräns mot Ukraina, medan USA har satt omkring 8 500 av sina egna trupper i beredskap, ifall ett östeuropeiskt krig skulle utbryta.

Spänningen mellan Ryssland och Ukraina om de senares eventuella anslutning till Nato har nått nya höjder de senaste dagarna, och medan samtal förs mellan företrädare för de två nationerna är situationen fortfarande avgjort osäker. Och med tanke på hur sammankopplad världen har blivit under de senaste decennierna, är det fortfarande osäkert för finansmarknaderna, inklusive krypto.

Tja, enligt ett brett spektrum av analytiker som pratar med Cryptonews.com, påverkan av krisen i Ukraina och Ryssland – och dess potentiella försämring – på marknaden för kryptotillgångar kanske inte är så dramatisk som du kan befara. Men det beror till stor del på att andra, mestadels makroekonomiska faktorer, tynger marknaden för tillfället.

Begränsad inverkan av Ukraina-krisen på krypto hittills

Hittills har krisen haft en viss inverkan på finansmarknaderna, inklusive kryptomarknaden. Som sagt, de flesta observatörer säger att nedgången vi har sett under de senaste veckorna till stor del är resultatet av andra saker än spänningarna mellan Ryssland och Ukraina.

”Även om krisen i Ukraina verkligen har inverkan på aktiemarknaderna, är det viktigt att notera sammanflödet av flera faktorer som för närvarande påverkar den globala ekonomin. Dessa inkluderar den fortsatta prevalensen av covid-19, negativa arbets- och leveranskedjechocker, inflationsoro, [Federal Reserve (Fed)] signalerar sin avsikt att höja räntorna och ihållande ekonomisk ojämlikhet, säger Mark Elenowitz, VD för det Zug-baserade fintechföretaget Horisont.

Han menar att även om Ukrainakrisen kan orsaka viss oro bland investerare, så har den nuvarande nedgången troligen sina främsta orsaker i mycket djupare, mer systemiska trender. Detta är också synen på Marc Chandler, VD på Bannockburn Global Forex, som säger att utanför ryska och ukrainska obligationer (och den ryska rubeln) är effekten ”i bästa fall mindre.”

”Två anledningar tror jag: för det första finns det större omedelbara problem för fler investerare som Fed-mötet och den aggressiva åtstramningen som många förväntar sig, plus att marknaden var övervärderad av de flesta uppskattningar; och för det andra, titta på vad som hände i [February] och mars 2014 när Ryssland invaderade Ukraina, intog och annekterade Krim”, berättade han. Cryptonews.com.

2014 hade Rysslands annektering av Krim och intrång i Ukraina verkligen en negativ effekt på aktiemarknaderna världen över, med europeiska och – i synnerhet – ryska marknader som påverkades mest. Effekten var dock relativt kortvarig, särskilt i USA, där S&P 500 avslutade året på en rekordnivå.

De flesta analytiker säger faktiskt att kryptomarknaden borde vara orolig för andra saker just nu.

”Börser och kryptor går ner främst för att de gick upp mycket, särskilt den amerikanska aktiemarknaden,” sa Bloomberg Intelligence analytikern Mike McGlone. ”Jag tror att Fed har nått sina gränser som indikeras av 13% USA [producer price index] nå en 40-årshöjd.”

McGlone noterar att Federal Reserve har mandat att bekämpa inflationen och att ”kryptor är bland de mest spekulativa, uppblåsta tillgångarna” där ute, vilket betyder att de kommer att drabbas i händelse av en kraftig räntehöjning. Å andra sidan hävdar han att bitcoin är ”den minst riskfyllda krypton” och att den så småningom kan ersätta guld som en risk-off tillgång.

McGlone accepterar också att Ukraina-krisen har haft en viss inverkan på krypton, även om det inte har varit den främsta faktorn i de senaste bilderna. Det anser också analytikern och författaren Glen Goodman, som påpekar att kryptomarknaden har varit starkt korrelerad med mindre amerikanska aktier i många månader nu.

”Under januaris nedgång rörde bitcoin sig nästan i lås med amerikanska småbolagsaktier. Krisen i Ukraina tynger värderingarna av de flesta tillgångar som anses vara i kategorin ”risk”, som inkluderar många aktier och nästan alla kryptovalutor”, sa han Cryptonews.com.

Tänk om det blir krig?

Men även om de flesta analytiker anser att Ukraina-krisen hittills inte har haft någon betydande inverkan på krypto, tenderar de också att tro att den direkta väpnade konflikten mellan Ryssland och Ukraina (och kanske deras allierade) definitivt kommer att göra dess inverkan märkbar.

”Om en väpnad konflikt skulle uppstå kan kryptomarknaderna säkerligen se en betydande nedgång, även om detta enligt min mening sannolikt kommer att orsakas indirekt genom konfliktens inverkan på olje- och livsmedelsmarknaderna. Väpnad konflikt skulle sannolikt orsaka matbrist genom störningar i leveranskedjan, säger Mark Elenowitz.

Han antyder också att sanktioner mot Ryssland sannolikt skulle få effekten att avbryta en större oljeledning till Europa, vilket potentiellt skulle få gas- och oljepriserna att stiga.

”Eftersom kryptovaluta har blivit mycket mer korrelerad med traditionella marknader under de senaste två åren, om dessa råvarupriser drabbas, kommer priserna på krypto sannolikt också att påverkas på kort sikt,” tillade han.

Andra observatörer säger också att, även om de är potentiellt betydande, kommer de flesta effekterna att vara relativt kortsiktiga i sin omfattning.

”Historien säger oss att aktiemarknaderna initialt reagerar dåligt på väpnade konflikter som involverar västländer, och vi kan förvänta oss att kryptor kommer att följa aktiemarknaden nedåt. Men den goda nyheten är att den negativa påverkan på marknaderna tenderar att vara kortvarig, säger Glen Goodman, som tillade att marknaderna tenderar att återhämta sig snabbt när investerarna inser att den västerländska ekonomiska tillväxten fortsätter oförminskad.

Detta är en ganska optimistisk uppfattning, men vissa analytiker tror inte att det finns ett stort hot om att den nuvarande krisen mellan Ukraina och Ryssland kommer att eskalera till ett krig.

”Jag tror att en fullfjädrad väpnad konflikt är osannolik, men ändå prissätter råolja och spannmål riskerna för att en av världens största råoljeexportörer – Ryssland – hotar att invadera en av världens största spannmålsexportörer – Ukraina ”, sa Mike McGlone.

För Blockchain-medinvesterare VD Lou Kerner, hotet om väpnad konflikt är en möjlighet, men det bör åtminstone inte fruktas av BTC-innehavare.

”Under krigstider presterar guld mycket bra, så bitcoin bör frikopplas från aktier och bytas upp om krisen går ner i en väpnad konflikt,” sa han Cryptonews.com.

Bitcoin har länge betraktats som ”digitalt guld” av många analytiker inom kryptosektorn, men vissa kommentatorer fortsätter att insistera på att det har mer gemensamt med aktier och andra risktillgångar, vilket innebär att investerare inte borde vara så säkra på att de kommer att förbli oskadda om Ryssland och Ukraina låser hornen.

”Jag tror [crypto] har senast visat sig vara en risktillgång snarare än en inflationssäkring, säger Marc Chandler. ”Kanske har tillgångsklassen inte funnits tillräckligt länge för att se ”långsiktiga” relationer.”

Återställning för bitcoin och krypto

Förutsatt att Ukraina-Ryssland-krisen går ner i konflikt, fortsätter kommentatorer att säga att kryptomarknadens förmåga att återhämta sig kommer att bero mer på makroekonomiska faktorer än på någon form av politisk uppgörelse eller vapenvila.

”Den huvudsakliga faktorn som tynger marknaderna är utsikterna till högre räntor i USA och i hela västvärlden. De flesta krig som involverar västländer har en mycket mindre ekonomisk effekt än stora räntehöjningar, säger Glen Goodman.

Med andra ord, förvänta dig inte ett uppsving på kryptomarknaden förrän vissa makroekonomiska hot – inflation, stigande räntor – har lagt sig. Som sagt, Mike McGlone säger att, åtminstone för bitcoin, ser framtiden ljus ut på medellång till lång sikt.

”Jag tror att bitcoin har en begränsad nackdel under 30 000 USD och bygger sannolikt en bas för nästa viktiga tröskel runt 100 000 USD. Bitcoin är en mycket liten del av globala portföljer och de flesta förvaltare inser att större risker är att stanna kvar på nolltilldelningar till den revolutionerande teknologin/tillgången, framför allt jämfört med de flesta aktiepositioner, som kan ha blivit lite uppsvällda, särskilt med obligationer som ger liten avkastning, ” han sa.

____
Läs mer:
– Bitcoin, Ethereum, aktier faller när Fed bekräftar nedtrappningsschemat
– Bitcoin i en miljö med stigande räntesatser

– IMF varnar för farorna med Feds räntehöjning, Brasilien säger att inflationen ”inte kommer att vara tillfällig i väst”
– Putin pratar om Rysslands kryptobevis när Ukrainas spänning ökar
– Hur den globala ekonomin kan påverka Bitcoin, Ethereum och Crypto 2022

– Mest rysk, ukrainsk krypto skickas utomlands
– Defi-adoption driven av erfarna handlare, investerare från höginkomstländer – Rapport



Source link