Bitcoin Och Orange Party



Bitcoin är för alla. Inte bara är Bitcoin för alla, Bitcoin är det första finansiella systemet som inte ens kräver att du är en människa för att använda det. Så småningom kommer livlösa föremål, skript för artificiell intelligens, självkörande fordon och icke-mänsklig intelligens alla att kunna komma åt nätverket genom att helt enkelt hålla de privata nycklarna till en Bitcoin-plånbok. Deflationister och entreprenörer saliverar på biten för de ekonomiska konsekvenserna av ett sådant inkluderande system, men denna entusiasm delas överraskande nog inte ofta av just de människor som du tror skulle kämpa för en sådan utveckling i den allmänna tillgången till sparteknik; den moderna amerikanska vänstern. Antimonopolet, anti-Wall Street-föraktet som kändes under Occupy Wall Street försvann under det följande decenniet till ett gammalt blått parti som leds av karriäristiska lagstiftare fantastiskt berikade av sina år av tjänst för landet. Varför skulle Hillary Clinton, en progressiv ikon och fortfarande formidabelt inflytande på amerikansk politik, gå ut mot detta öppna monetära nätverk och istället ingjuta rädsla för ett framväxande hot mot landets reservvalutastatus? Varför skulle Elizabeth Warren, en självbeskriven fiende till stora banker, be om strikt regulatoriskt tryck på en teknik som för banktjänster till ett land där nästan en fjärdedel av de vuxna är underbankade? Varför skulle författarna till Green New Deal vända sig bort från diskursen om hur en energiteknik som Bitcoin kan hjälpa till att tjäna pengar och finansiera ett mer effektivt elnät, vilket ger billigare kraft till miljontals medborgare som kämpar för att betala räkningar mot stigande inflation? Bitcoin kan vara ett opolitiskt protokoll, oförmöget att censurera alla transaktioner oavsett vilken slogan eller ideologi du kan glida in i en OP_RETURN, men det kommer permanent att forma incitamenten för den moderna amerikanska ekonomin och, därmed, det amerikanska politiska systemet.

.



Source link