Ett riktigt tjafs började på Twitter på torsdagen när nyheter dök upp att Trezor, en populär tillverkare av Bitcoin-hårdvaruplånböcker, hade integrerat Address Ownership Proof Protocol (AOPP) för att effektivisera processen för adressverifiering för användare som tar ut bitcoin från reglerade börser, ett krav i vissa jurisdiktioner, CoinDesk först rapporterade.
Trezor släppte ett uttalande på Twitter strax efter att Bitcoin-gemenskapen började ställa frågor angående initiativet.
”Att inte stödja AOPP kommer att leda till att hjälpa regeringen att stängsla in människor på utbyten, och vår motivation att lägga till direkt stöd var just för att hindra regeringen från att göra det,” Trezor sa.
Trots en viss logik undergräver Trezors handling faktiskt själva uppsättningen av principer som den försöker skapa. Syftet med att ha självvårdande bitcoinplånböcker är att ge makt till individen, och genom att stämpla ett namn, personnummer och hemadress till en outnyttjad bitcoin går nätverkets pseudonymitet förlorad eftersom kunskapen om ägande höjs utifrån ett antagande. till en visshet. Det bästa tillvägagångssättet är att slå tillbaka mot sådana regler, som visas upp i Nederländerna.
I november 2020 gav den holländska centralbanken (DNB) mandat att kryptovalutabörser och tjänsteleverantörer i landet krävde bevis från användare att adressen de begärde att bitcoin skulle dras tillbaka till faktiskt var deras. Åtgärden genomfördes genom att användarna fick en skärmdump av sina plånböcker eller signerade ett meddelande. Landets äldsta kryptovalutabörs, Bitonic, inledde kort därefter en rättslig åtgärd i domstolen för att bestrida och invända mot DNB:s resolution och hävdade att kraven var olagliga och aldrig borde ha ställts. I maj 2021 erkände DNB formellt Bitonics klagomål och återkallade kraven för verifiering av plånboken.
DNB skulle utan tvekan aldrig ha stannat för att ompröva sina krav om inte Bitonic gått till domstol. Det faktum att kryptovalutabörsen ifrågasatte resolutionerna från landets centralbank och slogs i domstol väckte medvetenheten om problemen med kraven, satte igång en översynsprocess och i slutändan avvecklade kravuppsättningen helt och hållet. Om Bitonic inte hade ifrågasatt den holländska centralbanken, skulle den inte ha ifrågasatt sig själv.
En liknande dynamik är i spel när det kommer till AOPP. Protokollet är inte dåligt i sig eftersom det helt enkelt försöker underlätta upprätthållandet av åtgärder för verifiering av plånbok i Schweiz genom att göra en interoperabel standard tillgänglig för plånboksutvecklare att implementera. Men även om AOPP i och för sig inte är negativt, legitimerar det praxis att kontrollera adressägande, och att implementera det öppnar upp ett prejudikat för att få regeringen att påverka utvecklingen i bitcoin-plånboken med öppen källkod. Övervaknings- och kontrollmekanismer börjar alltid i det små, och det finns knappast ett sätt att se i förväg och upptäcka den verkliga riktningen sådana förfrågningar kan ta.
Att inte implementera denna standard är därför en handling av suveränitet och ansvar eftersom det skyddar användare från framtiden — och möjligen värre — övervakningsmekanismer som implementeras enligt begäran från tillsynsorgan. Förutom att representera en försäkring fungerar inte att implementera AOPP på framstående Bitcoin-plånböcker också som en grund för att bekämpa plånboksverifieringsåtgärderna helt och hållet, åtgärder som representerar en rivning av individuell integritet och en eventuell normalisering av ökad övervakning av individers finansiella transaktioner.
Källa: AOPP.
När kontantanvändningen långsamt försvinner kan Bitcoin snart vara det enda verktyget kvar för att göra privata transaktioner, och det är Bitcoin-gemenskapens plikt att skydda och säkerställa den framtiden genom att öka medvetenheten kring och ta ställning mot policyer och mekanismer som kan riskera det. , inklusive försäkran mot köp av KYC bitcoin i första hand.
Både BlueWallet och Sparrow har förklarat att de kommer att ta bort det inbyggda stödet för AOPP i sin nästa release efter att Bitcoin-communityt uttryckt oro kring initiativet.